2018年5月6日晚，学院2017级全体研究生在研究生公寓401室举行了第三十七期知津读书会。本期读书会专题研讨《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》第四部分，由2017级思想政治教育硕士研究生田洪宇主持，马克思主义基本原理硕士研究生周明珠和张伟作主题发言。学院副院长陈张林参加了此次读书会。
周明珠主要讲了三个问题：第一，马克思主义的思想渊源。这部分包含了马克思主义对费尔巴哈哲学的扬弃、马克思主义对黑格尔哲学的批判继承和马克思主义对自然科学思想的汲取。第二，唯物史观的重要思想。包括生产方式对国家、政治和法律的决定作用、经济基础对法律具有决定作用、生产方式对哲学和宗教的决定作用。第三，马克思主义创立的伟大意义。恩格斯指出，在完成了将唯物主义彻底贯彻到社会历史领域以后，马克思主义就拥有了辩证唯物的自然观和历史观两大理论成果，形成了自然界和人类社会相统一的、科学的世界观。这样一来，无论在任何领域，旧哲学那种主观臆断、抽象思辨的方法就再也没有生存空间，一切旧哲学就成为多余的、不必要的和不可能的了。德国无产阶级的革命态度
马富玲对周明珠的发言进行点评，认为她在时间的掌控上较为精准，总体上语言表达流利，层次分明，内容把握较好；但主讲人思维逻辑有待提高，某些概念相对含糊。自然段之间缺乏联系性。15—27段完全可以整理成一段，可以根据一大段所阐述的具体问题具体分析。
张伟主要从四个方面来阐述：一、从唯心主义、形而上学到唯物辩证法；二、历史进程是受内在的一般规律支配的；三、历史唯物主义关于经济基础决定上层建筑的基本原理；四、工人阶级的重要性。阶级斗争归根到底是围绕着经济解放进行的。恩格斯以英国和法国为例，阐明了阶级斗争“是现代历史的动力”。阶级是由于经济的原因而产生的，阶级斗争是为了经济利益而进行的。阶级是随着生产资料私有制的产生而产生的。是生产力的发展导致了私有财产的形成，使原始公社解体、奴隶制产生，进入阶级社会。一直到后来，资本主义大工业的发展同资本主义的生产关系发生了冲突。一方面是人民群众越来越无产阶级化和贫困化，一方面是生产过剩，产品没有销路，生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾，生产者生产更多的劳动产品，却只占有能满足自己生存资料需要的价值，这就充分暴露了资本主义生产方式所固有的基本矛盾，“这个矛盾必然要求通过改变生产方式来使生产力摆脱桎梏”。这一矛盾的阶级表现，就是无产阶级反对资产阶级的阶级斗争。
何振艳对张伟的发言进行点评：语速适中，时间把握较准，但是缺乏细节的把握，整体好，但是没有结合具体原著。思路清晰，条理分明。希望以后从宏观和微观两个方面结合起来，深刻把握文章思想内涵。
随后，其他同学就“德国的工人运动是德国古典哲学的继承者”以及经济解放实质问题提出疑问。并对陈老师引出的一系列理论细节问题等进行了探索解答。
最后，陈老师总结，指出点评人站在点评的角度，对主讲人所存在的问题要详细描述并进行分析解决，在点评的过程中重在思维的训练，保持严谨的态度。陈老师再次强调，要以此次读书会为基础，进一步体会掌握文献理论细节的要求，并加强训练掌握理论细节的能力。同时，在解读原著中要注意两点：第一，防止大而化之；第二，防止支离琐碎。
此次读书会再次对研讨流程进行优化，使以往同学们自说自话的单向言谈转向针对主讲人而展开思想交锋、理论研讨，形成了生动活泼的学术交流场面。
